邊際效益遞減法則

「邊際效益遞減法則」

最近的我開始對經濟愈來愈有興趣，以前高職讀商科時覺得「經濟」根本就是一門枯燥乏味的科目，話雖如此但我在聯考時經濟還拿蠻高分的(所以考完也就忘光了... ><)，不過這個不是重點，重點是也因我對經濟開始有了興趣，所以我有時在想到一些問題時，會試著以經濟學的角度去分析，看能不能沾上一點"邊"　.....

前幾天我在騎機車時忽然想到一個問題，一個關於人與人相處方式的問題....
通常如果是一個我們沒有很熟的人來向我們問問題時（若對他沒有不好的感覺的話）通常我們都會表現出一付很有耐心的樣子去聆聽他的問題並且給予指導。且就算他問個二、三遍也都大致還算可以容忍，但反觀若今天換成是我們很親的人例如兄弟姐妹、男朋友、女朋友等問我們同樣的小問題時通常我們很容易顯得不耐煩甚至回答的不是很細心，

例如：
小明是小王的一個朋友，小明問小王說：「１０除以２是多少？」小王會說：「５」。若同樣的情形換成..
小王的弟弟問小王說：「老哥，１０除以２會是多少？」小王會說：「丫就５丫，你怎連這個都不會？」
上述這個情形也常發生在我身上，這時我不免想到我們人應該是會對自己比較親的人較好才對（基於人都較自私的道理來判斷）怎反而在這種事情上會變成對外人較親切和細心？這是什麼道理呢？

在經濟學裡面有一個鐵律「邊際效益遞減法則」有所謂的「近親生慢悔」通常和最親近的人相處愈久，愈容易覺得理所當然，而偶然的際遇卻是那麼新鮮可愛。所以若以這個論點來看的話，若你要如何去判斷這個朋友和你的熟識程度似乎可以用你對他的態度來判斷出，也就是當你對他所提出的問題開始很快就感到不耐煩和不細心時，似乎就是熟識程度愈來愈高了（這種想法我不知到底正不正確，只是連我自己都覺得蠻好笑的.....)，而這種說法若要套上經濟學裡的理論則可以說是當「邊際效益等於邊際成本」則表示這個人、事、物的價值剛好等於你所付出的成本，例如你花了１５元去買一杯可樂來喝，你一開始會覺得很爽，覺得這瓶可樂的價值大於１５元，所以你很願意再買它來喝，但若當你一直喝到有一天你覺得這瓶可樂的價值剛好等於１５元時，就是你可以試著換換新的飲料的時候了。

若照上面的比喻來推斷的話，那是否當這個朋友已達到我們對他很容易不耐煩時，就是可以放棄不管，且開始結交新朋友的時候了？當然這個說法我本人也無法贊成，所以就在我胡思亂想的結果下，我發覺似乎不該用「邊際效益遞減法則」來看待我們人類的「感情」，總覺得人類的感情不是那麼容理的可以輕易的被一個「理論」就可加以定義的東西，或許用「水與鑽石那一個較重要？」來推導會較有趣和符合實際情形。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆★對一般人而言，經濟學就是黑板上複雜的圖表，報紙上難解的數據......　★☆
☆★然而，別忘了，真實的生活就是經濟學，真的有那麼難嗎？............ ☆★